HDTV форум

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Плазма, Lcd или проектор?, Муки выбора
Гость_Guest_*
сообщение 22.1.2006, 18:40
Сообщение #1



Гости







Всем привет. Страшная проблема у меня smile.gif Уже надумал брать плазму но начали терзать страшные сомнения. Начитался всякого разного и не могу решить - что же будет лучше для просмотра HDTV фильмов - Плазма, LCD или проектор?

У всех свои недостатки и преимущества. Но все же, глобально, так сказать, на чем остановиться?
 
JKT
сообщение 23.1.2006, 17:52
Сообщение #2



Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 9.1.2006

Спасибо сказали: 0 раз(а)




За проектор не скажу, хотя я им и не доверяю, но телевизор важно брать с хорошей матрицей и правильным для HDTV разрешением. Тогда будет верная покупка, ИМХО.
 
HDTV maniac
сообщение 6.2.2006, 13:13
Сообщение #3



Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 7.1.2006

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Плазма +1
 
Гость_post_*
сообщение 26.4.2006, 23:30
Сообщение #4



Гости







Panasonic plasma! 60000 hours/8 hours every day = 20 years!

4500 usd for 50" (USA, Canada)
 
Гость_odyssey67_*
сообщение 22.12.2006, 17:25
Сообщение #5



Гости







Ежели только для кино и вечером, рекомендую проэктор.Впечатления не забываемые !!!! rolleyes.gif
 
Гость_sklad16_*
сообщение 13.7.2007, 4:58
Сообщение #6



Гости







Проэктор для дома не совсем логично! Странная штука которую надо смотреть в темноте иначе ничего не видно! В этом наверное причина очень малой популярности проэкоров в россии. Жк показывает лучше чем плазма. На чам основываются "советчики" плазмы не знаю, наверное что она дешевле... 1920 разрешение хорошее, в плазмах я такого не видел, да и контрастность в lcd лучше. А вот плазма только для эфирных каналов годится secam где 625 строк...


 
HDTV
сообщение 13.7.2007, 10:46
Сообщение #7



Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 19.1.2006

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Цитата(sklad16 @ 13.07.2007 - 04:58)
Проэктор для дома не совсем логично! Странная штука которую надо смотреть в темноте иначе ничего не видно! В этом наверное причина очень малой популярности проэкоров в россии. Жк показывает лучше чем плазма.

Проектор - вещь! А непопулярен он из-за своей цены, которая к тому же быстро падает на устаревшие модели. Смотреть с проектором классно но не выгодно
 
dontnowhow
сообщение 25.9.2007, 18:55
Сообщение #8



Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 25.9.2007

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Я бы взял и то ито, плазму на каждый день а проэктор кино посмотреть. но буду брать большуюпанель - с деньгами туговато dry.gif
 
Стас
сообщение 26.9.2007, 15:25
Сообщение #9



Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 26.9.2007

Спасибо сказали: 0 раз(а)




я тож долго мучился, читал всякое, решил что буду брать плазму.
 
kavasaki
сообщение 1.9.2008, 12:42
Сообщение #10



Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 23.8.2008

Спасибо сказали: 0 раз(а)




обычно советуют плазму для просмотра видео, картинка вроде четче, там другой принцип чем у жк, хотя наверное от марки зависит, по цене-качеству панасоники, на мой взгляд, первые
 
Twolved
сообщение 2.9.2008, 13:40
Сообщение #11



Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 2.9.2008

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Для эфира =Плазма, для HD фильмов=лсд
 
kavasaki
сообщение 2.9.2008, 20:40
Сообщение #12



Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Регистрация: 23.8.2008

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Цитата(Twolved @ 2.9.2008, 14:40) *
Для эфира =Плазма, для HD фильмов=лсд




да вроде наоборот smile.gif, в эфире бывает что каналы логотипы ставят, а для плазмы (старой, тк сечас новые технологии применяют) это чревато выгоранием
 
Twolved
сообщение 14.9.2008, 14:17
Сообщение #13



Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 2.9.2008

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Цитата(kavasaki @ 2.9.2008, 21:40) *
да вроде наоборот smile.gif, в эфире бывает что каналы логотипы ставят, а для плазмы (старой, тк сечас новые технологии применяют) это чревато выгоранием

ДА...конечо.
Быстро ответил не подумав.
Спасибо что подметили, а то ввел бы в заблуждение.
 
Гость_бромбик_*
сообщение 19.9.2008, 7:55
Сообщение #14



Гости







бери плазму. по моему картинка все равно с жк не сравнить
 
Гость_kirill-bagdashev_*
сообщение 8.10.2008, 14:15
Сообщение #15



Гости







Цитата(HDTV maniac @ 6.2.2006, 14:13) *
Плазма +1


Я тоже за плазму.
 
burgui
сообщение 31.10.2008, 2:55
Сообщение #16



Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 2.9.2008

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Цитата(odyssey67 @ 22.12.2006, 18:25) *
Ежели только для кино и вечером, рекомендую проэктор.Впечатления не забываемые !!!! rolleyes.gif


во первых только в темноте, во вторых нужно расстояние для проектора, тк он проецирует
 
petrikov
сообщение 13.11.2008, 12:16
Сообщение #17



Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 13.11.2008
Из: Москва

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Цитата(Guest @ 22.1.2006, 18:40) *
Всем привет. Страшная проблема у меня smile.gif Уже надумал брать плазму но начали терзать страшные сомнения. Начитался всякого разного и не могу решить - что же будет лучше для просмотра HDTV фильмов - Плазма, LCD или проектор?

У всех свои недостатки и преимущества. Но все же, глобально, так сказать, на чем остановиться?



Плазма лучше по всем параметрам.
По мне - так особенно хорош Pioneer, серии KURO


--------------------
Всего хорошего,
Виталий Петриков.

Разнообразные скидки и бонусы на аккустику, её установку и аренду для друзей Кинохауса
Подробности в блоге: http://kinohouse.livejournal.com
 
burgui
сообщение 13.11.2008, 19:46
Сообщение #18



Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Регистрация: 2.9.2008

Спасибо сказали: 0 раз(а)




чето старая же тема...до сих пор актуально?
 
andr1
сообщение 24.11.2008, 22:56
Сообщение #19



Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 24.11.2008

Спасибо сказали: 1 раз(а)




Плазма лучший выбор особенно Panasonic за их цену что то лучше найти очень проблематично.
 
Гость_DMYXA_*
сообщение 13.2.2009, 3:45
Сообщение #20



Гости







Актуальность не пропадёт никогда)) вот новость http://www.[Вырезано спам-фильтром 4]/philips-gotovit-pervy...zor-formata-219
Компания Philips объявила о создании первого в мире ЖК-телевизора с соотношением сторон 21:9, т.е. еще шире, чем 16:9. Готовящаяся к выпуску модель Philips Cinema 21:9 с шириной экрана 56 дюймов обладает разрешением 2560 Ч 1080, полностью соответствуя стандарту HD Cinemascope, пятью HDMI-портами, DNLA-совместимой Wi-fi сетью, трехсторонней подсветкой Ambilight и технологией обработки изображения Perfect Pixel.
При всей привлекательности экрана с указанными параметрами стоит отметить, что рынок контента к таким устройствам еще не готов. Согласно результатам исследования, проведенного Philips, 65% всех DVD и Blu-ray дисков сняты и представлены в формате 2.35:1 Cinemascope, т.е. для соотношения сторон 21:9. Однако, технически изображение записано в более широком формате – 16:9 и черные полосы сверху и снизу физически присутствуют в сигнале. Таким образом, для отображения на широкоформатном экране видео нужно растягивать и обрезать, что негативным образом скажется на его четкости и сведет на нет преимущества высокого разрешения нового ТВ. В общем, повторяется история с 4:3 и 16:9; слово за производителями дисков.

Сообщение отредактировал DMYXA - 14.2.2009, 16:07
 




Быстрый переход: Спутниковое HDTV, ЖК телевизоры, Плазменные телевизоры, Проекторы, HDTV ресиверы, HD видеокамеры , Настройка телевизора , Подключение компьютера к телевизору, Подключение кабеля


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.10.2018, 20:02
email Плазма, Lcd или проектор? - HDTV форум