HDTV форум

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



 
Ответить в данную темуНачать новую тему
В чём разница между ЖК тв и Плазменным тв?
serge8
сообщение 27.2.2011, 9:57
Сообщение #1



Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 27.2.2011

Спасибо сказали: 0 раз(а)







Я почитал посты и кое-что понял.
Если кто хочет что -то добавить, то спасибо

Цитата(serge8 @ 27.2.2011, 9:53) *
Я почитал посты и кое-что понял.
Если кто хочет что -то добавить, то спасибо



И с аналогово сигнала обычной анетены
кто лучше показывает?

Сообщение отредактировал serge8 - 27.2.2011, 9:54
 
Nolik
сообщение 19.11.2011, 22:04
Сообщение #2



Группа: Форумчане
Сообщений: 9
Регистрация: 19.11.2011

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Достоинство плазмы, это время обновления экрана, оно практически мгновенно и эффект «шлейфа» при просмотре динамичных сцен не возникнет. Обычно плазменные панели имеют более высокую контрастность и насыщенные цвета и тёмные тона, особенно чёрный цвет у плазмы отобразить получается лучше.

С другой стороны, у современных ЖК телевизоров время отклика матрицы составляет в среднем 8-9 мс, проблем с отображением динамичных сцен в 99.9% случаев не возникнет, да и с контрастностью всё в порядке. Единственное что иногда можно заметить, если поставить плазму и ЖК телевизоры рядом, то чёрный цвет у плазмы выглядит более хорошо и изображение плазмы более резкое, а у ЖК мягкое.
 
manslyric
сообщение 6.12.2011, 16:08
Сообщение #3



Группа: Форумчане
Сообщений: 149
Регистрация: 24.1.2011
Из: Москва

Спасибо сказали: 26 раз(а)




Цитата(Nolik @ 19.11.2011, 23:04) *
Достоинство плазмы, это время обновления экрана, оно практически мгновенно и эффект «шлейфа» при просмотре динамичных сцен не возникнет. Обычно плазменные панели имеют более высокую контрастность и насыщенные цвета и тёмные тона, особенно чёрный цвет у плазмы отобразить получается лучше.

С другой стороны, у современных ЖК телевизоров время отклика матрицы составляет в среднем 8-9 мс, проблем с отображением динамичных сцен в 99.9% случаев не возникнет, да и с контрастностью всё в порядке. Единственное что иногда можно заметить, если поставить плазму и ЖК телевизоры рядом, то чёрный цвет у плазмы выглядит более хорошо и изображение плазмы более резкое, а у ЖК мягкое.


Ну не знаю, по мне, так помягче на плазме картинка как раз, ЖК более резкий. Ну и на ЖК белый белее))) хоть и черный светлее, что впрочем-то неудивительно.
 
Che_ska
сообщение 12.2.2012, 19:27
Сообщение #4



Группа: Форумчане
Сообщений: 5
Регистрация: 12.2.2012
Из: Челябинск

Спасибо сказали: 0 раз(а)




Цитата(Nolik @ 20.11.2011, 0:04) *
Достоинство плазмы, это время обновления экрана, оно практически мгновенно и эффект «шлейфа» при просмотре динамичных сцен не возникнет. Обычно плазменные панели имеют более высокую контрастность и насыщенные цвета и тёмные тона, особенно чёрный цвет у плазмы отобразить получается лучше.

С другой стороны, у современных ЖК телевизоров время отклика матрицы составляет в среднем 8-9 мс, проблем с отображением динамичных сцен в 99.9% случаев не возникнет, да и с контрастностью всё в порядке. Единственное что иногда можно заметить, если поставить плазму и ЖК телевизоры рядом, то чёрный цвет у плазмы выглядит более хорошо и изображение плазмы более резкое, а у ЖК мягкое.

интересно, об отсутствии каких проблем в отображении динамических сцен на ЖК с их временем отклика в 8-9 мс идет речь, учитывая что на плазме аналогичный показатель составляет 0,00 мс???
Вывод очевиден, в настоящее время даже самый передовой ЖК-LED не сравнится в реалистичности отображения динамической сцены в сравнении с плазмой даже более низкого ценового сегмента!
ЖК это мониторная, компутерная технология, изначально разрабатываемая и заточенная сугубо под работу и отрисовку статичного изображения на экране компьютерного монитора (работа с текстом, БД, графикой, программирование и т.д.), когда недостаточное время отклика, кислотно-приторные оттенки цвета, малые углы обзора и низкая контрастность компенсируются малым весом, размером самой панели и малым же энергопотреблением. Назначение плазмы - вывод изображения динамического, в минимальными потерями качества, издержками чего является ее большой вес, повышенное энергопотребление и нагрев (хотя последнее 14 поколение уже полностью избавлено от этих проблем). Вообще плазма это выбор тонких ценителей искусства кино, настоящих киногурманов и эстетов, привыкших видеть картинку именно такой, какой ее задумывал режиссер, со всей игрой теней, света, глубиной черного, реалистичной плавностью динамичных сцен и т.д. Еще одно значимое преимущество плазмы - абсолютная безопасность для глаз, прежде всего потому что в панели зажигается каждый пиксель, а интенсивность свечения автоматически регулируется в зависимости от сцены, вследствие чего изображение не получается излишне ярким, а предельно реалистичным и сбалансированным. Самый лучший вариант плазмы на сейчас - Панасоник из линейки 2011 г, начиная с младшей серии ST30 и заканчивая высшим, флагманской VIERA TX-PR65VT30. Вот здесь действительно не придется говорить о кислотных цветах, пластмассовой картинке, дерганых движениях людей/объектов или недостаточной глубине черного, потому что картинка действительно будет фантастической. Плазмы корейских юрендов не рассматриваются по очевидным причинам, ввиду полной несостоятельности их картинки в купе с безобразной российской сборкой.

Сообщение отредактировал Che_ska - 12.2.2012, 19:31
 




Быстрый переход: Спутниковое HDTV, ЖК телевизоры, Плазменные телевизоры, Проекторы, HDTV ресиверы, HD видеокамеры , Настройка телевизора , Подключение компьютера к телевизору, Подключение кабеля


Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.6.2018, 10:14
email В чём разница между ЖК тв и Плазменным тв? - HDTV форум